虽然在法律层面来看,Twitter占上风,甚至还能赢得10亿美元的分手费,但等待Twitter的,将是一场漫长的拉锯战。
在Wedbush分析师Dan Ives眼中,整起收购事件是"有史以来最疯狂的商业故事之一"。他评价,"我认为,它像马戏表演一样开始,也会像马戏表演一样结束。"
上周五,马斯克致信 Twitter,称他将退出其在4月份达成的交易——即以每股54.20美元或总计440亿美元的价格收购Twitter。而双方起初签订的这份合并协议,本身就在一定程度上意在"防止买家临阵退缩和放弃",杜兰大学专门研究公司诉讼的法学教授Ann Lipton解释说。
马斯克对Twitter的指责主要围绕两点:其一,Twitter对其平台上的虚假账户数量进行了"虚假和误导性陈述";其二,马斯克的律师指出,最近Twitter的员工裁员和招聘冻结,违反了公司继续正常运营的义务。
Lipton认为,这些论点可能是有效的,但并不值得因此退出交易,并斥责马斯克"挑剔"。"这还不足以说明他为何中止交易,除非他能证明不仅是账户数量是虚假的,而且会极大地让交易的基本面受到质疑",她解释道,"看起来马斯克在法律上是站不住脚的。"
![]()
01
Twitter或将面临消亡?
中止协议让马斯克拥有了重新谈判降价的可能性。在其他并购案中,这种策略曾有成功使用的先例,比如两年前,全球奢侈品巨头LVMH在中断了收购Tiffany的交易之后,获得了折扣。
然而,Twitter的股票自4月下旬以来已经下跌了四分之一以上,在这个节骨眼上,专家们不明白马斯克和Twitter还能如何在一个新的收购价格上达成一致。
"双方都有很多损失," Lipton解释。
如果Twitter在法庭上胜诉,马斯克则至少需要支付数十亿美元的赔偿金。最坏的情况,他还会被迫兑现自己的承诺,以超高的价格收购 .............
原文转载:http://fashion.shaoqun.com/a/1149430.html
腾邦国际:http://www.ikjzd.com/w/1382
亚马逊海外购:https://www.ikjzd.com/w/998
特许金融分析师:https://m.ikjzd.com/w/1396
巨鲸:https://m.ikjzd.com/w/1986
瑞士电商指数排名第一?独立站卖家该如何入局?:https://m.ikjzd.com/articles/161459
你所不知道物流货代这些的坑,太多费用就这样白白的被坑了!:https://m.ikjzd.com/articles/161484
出海品牌如何在YouTube上进行网红营销?:https://m.ikjzd.com/articles/161483
没有评论:
发表评论