原本以为Pit Viper眼镜侵权明显，仔细一看好像没那么简单

之前侵权哥一直以为Pit Viper的侵权问题其实没啥好说的，很明显的商标侵权嘛，但后来看到还是有很多卖家直接销售带有logo的产品，心想大家都这么勇敢吗？于是深入的研究了一下，发现事情并不简单！

大部分链接的图都只展示了侧面，巧妙的只显示出一半logo。如果看正面，完整的logo为Pit Viper，这个logo就是问题所在。

Pit Viper的商标注册情况略微有些复杂，我们慢慢分析。

Part.1 美国的注册情况

眼镜在尼斯分类中属于第9类，在美国共有14项商标申请：

国内不少人也提交了申请，目前都还是申请中的状态；有意思的是，我们以为是原权利人的美国公司PIT VIPER,LLC居然也注册失败并且没有再提起新的注册申请。

Pit Viper纯文字商标不予注册的理由是：

在 2015 年 2 月 18 日的先前办公室行动中，商标审查员基于以下理由拒绝注册所申请的商标：商标法第 2(d) 条可能与注册商标混淆。

申请人已提交反对第 2(d) 条拒绝的证据和论据。在仔细考虑了申请人的证据和论据后，审查员认为它们没有说服力。因此，出于下述原因，根据商标法第 2(d) 条的驳回保留并就美国注册号 1860263 作出最终决定。

美国注册号 1860263的商标就是VIPER，二者近似，不予注册。

PIT VIPER,LLC又提交了图形商标的注册申请，商标局认为二者没有明显区.............

原文转载：http://fashion.shaoqun.com/a/916197.html

米课：http://www.ikjzd.com/w/2473
sino：http://www.ikjzd.com/w/2746
tesco乐购：http://m.ikjzd.com/w/380
gmp认证：http://m.ikjzd.com/w/2988
美国，扛不住了：主动降低中国商品关税？：https://m.ikjzd.com/articles/158479
跨境新款open-closed齿轮制动，绝对"外国货"！：https://m.ikjzd.com/hegui/article/158478
亚马逊选品最佳方法！多维度数据判断标准，附选品常用工具！：https://m.ikjzd.com/articles/158477