阿联酋作为海湾合作委员会（GCC）核心国家，其专利制度融合大陆法系框架、伊斯兰教法（Sharia）原则及自贸区特殊规则，形成全球独特的三轨制无效机制。本文以2021年联邦专利法（Federal Law No. 11）及迪拜国际金融中心（DIFC）知识产权条例为基准，解析企业应对阿联酋专利无效的攻防策略。
PART.01法律依据：无效宣告的五大法定理由
根据《联邦专利法》第20条，专利可基于以下理由被宣告无效：
注：DIFC自贸区适用普通法系，无效理由排除宗教审查（DIFC Law No. 4/2019, Art. 12）
PART.02三轨制程序：联邦、自贸区与宗教审查的博弈
（一）联邦行政程序（阿联酋专利局 - UAEIPO）
流程：申请→宗教初审→技术审查→裁决（周期24-36个月）
核心规则：
医药/生物技术专利自动触发卫生部（MOHAP）宗教审查
证据须经海牙认证+阿联酋外交部双认证
成功率：2023年仅28%（因程序瑕疵频发）
（二）司法诉讼程序（联邦法院系统）
三审结构：
关键特点：
采用举证责任倒置（专利权人自证有效性）
可请求技术专家委员会介入（费用约$20,000）
平均周期：4-7年
（三）DIFC自贸区特别程序
优势：
排除宗教审查（如酒精制备方法可主张有效）
英文审理+接受普通法系判例
周期缩短至12-18个月
局限：仅覆盖注册在自贸区的专利（占总量15%）
PART.03制度特殊性：宗教合规与技术主权的冲突域
01、医药专利的双重枷锁
MOHAP宗教否决权：若药品含禁忌成分（如猪源胰岛素）直接无效
定价审查联动：药价超国民收入中位数20%可触发无效（Novartis v. MOHAP, 2021）
02、人工智能专利的沙里亚法困境
2023年颁布AI专............. 原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/2182774.html
没有评论:
发表评论