法途TRO案例：多卖家批量TRO围堵！21天极速和解，和解金占比仅12%！

【案例回顾】

2024 年初，某国际知名玩具品牌在美国加州中区联邦法院（C.D. California）对多家跨境卖家提起商标及版权侵权诉讼，并成功申请到了 ex parte TRO 与 Seizure Order。凭借该命令，原告律师团队在TikTokFBS（Fulfilledby TikTok）洛杉矶仓库实施了史上首例线下扣押行动，U.S. Marshals 与私家调查员现场查扣约 15,000 件库存玩具。

由于案件启动突然、扣押力度空前，被告方账户即时被冻结，店铺与广告亦被 TikTok 暂停，日销售额“瞬间归零”，潜在赔偿额高达百万美元。

【委托与应对】

法途Lawtrot在扣押次日即接到其中五名卖家紧急求助。此时，冻结账户内货款已超过 25 万美元，且被告完全失去对仓储货物的控制。

法途Lawtrot采取了“并行双轨”策略：一方面在最短时间完成案件事实核查、侵权比对及SKU分类，评估继续抗辩与和解的成本；另一方面立即与原告律师沟通，要求对未侵权产品解封，并尝试就赔偿基数与支付节奏展开对话，以阻止诉讼升级为 Preliminary Injunction。

【关键举措】

1.快速组建跨时区工作组：国内外律师、美国本地调查员及海关合规顾问 24 小时轮值，确保与法院、原告及 Marshals 的沟通零时差。

2.证据反制：调取被扣商品的原始设计文件、供应商授权及第三方检测报告，证明部分 SKU 为自主原创或已获合法授权，降低整体侵权比例。

3.现金流护航：基于美联邦民事诉讼规则 65(c) 对原告保证金的要求，向法庭提交动议，主张原告担保不足以覆盖被告潜在损失，间接增加对方继续冻结的财务压力。

4.分层谈判：将五名卖家按销售额和证据强弱拆分为 A/B 组，分别设定封顶和解区间；对核心卖家保留撤诉换交叉许可方案，对低销量卖家主张 “nuisance value” 速和。

5.物流协同：与 TikTok FBS 合规团队对接，促成未涉案货物的二次分拣与转运，使卖家在诉讼期间仍能恢复 40% 的正常发货。

【成果与数据】

• 案件启动 21 天内，全部五名被告即与原告达成保密式全球和解，平均单家和解金 18,500 美元，仅为原告初始索赔额的 12% 左右。

• 成功释放扣押及冻结货值逾 19 万美元，并为两家店铺恢复全部销售权限。

• 法院最终未延长至 Preliminary Injunction，避免了后续长达数月的诉讼成本与品牌负面曝光。