一张产品参数对比表，竟让一家工业零件卖家的收款账户被冻结，并被同行索赔10万美元。这家卖家的产品目录中，有一份详细的参数表，列明了不同型号的尺寸、材质、承重范围和适用温度。同行竞争对手发现后，起诉卖家抄袭了他们的手册，称该参数表的编排方式构成版权侵权，并申请TRO冻结账户。对于一家以批量供货为主的工业零件企业来说，10万美元不仅意味着利润归零，更可能拖垮整条供应链。然而，最终的和解结果却是：3,000美元，账户第四周解冻，产品目录更换格式后继续使用。这篇文章，复盘的就是法途Lawtrot公司律师如何用“事实本身不受版权保护”这一原则，替客户省下了9.7万美元。一、一张参数表引发的TRO冻结这位 ......
没有评论:
发表评论